[PEDIEN] 경기도의회 안전행정위원회 장대석 의원이 2026년도 경기도 자치행정국 예산안 심의에서 쓴소리를 냈다.

장 의원은 지역 인권교육 축소 우려, 세입 불확실성 대비 부족, 자료 부실 제출 등 여러 문제점을 지적하며 개선을 요구했다.

장 의원은 시·군 인권교육 지원사업 축소에 대해 강하게 비판했다. 그는 "최근 3년간 집행률 100%를 기록할 정도로 수요가 높고 성과가 뚜렷한 사업임에도, 내년에는 지원 구조가 변경되어 지역 단위 인권교육이 약화될까 우려된다"고 말했다.

장 의원은 시군 인권교육이 지역 인권 기반의 핵심이라고 강조하며, 도의 지원 축소 시 교육 현장이 위축될 수밖에 없다고 지적했다. 그는 단순히 아카데미 사업에 통합하는 것이 아니라, 시군별 특성과 수요를 반영한 별도 지원 체계가 필요하다고 주장했다.

세입 전망에 대한 우려도 제기됐다. 장 의원은 외부 의견에만 의존하는 세입 전망은 위험하다고 경고하며, 이미 올해 세입 관리가 제대로 이루어지지 않아 감액이 발생한 점을 상기시켰다. 그는 보다 구조적인 재정 안정 대책 마련이 시급하다고 강조했다.

금고 이자율과 관련해서는 법령 개정을 이유로 불투명하게 운영될 것이 아니라, 도민에게 투명하게 공개하고 관리해야 한다고 목소리를 높였다.

더불어 장 의원은 도지사 이·취임식 예산 3천만 원 편성의 부실한 근거를 지적하며 비판의 날을 세웠다. 그는 사업설명서에 '타 시도 및 해외 유사사례: 해당 없음'이라고 명시되어 있음에도, 심의 자리에서는 다른 시도 사례를 언급하는 것은 명백한 모순이라고 꼬집었다.