[PEDIEN] 경기도의회 문화체육관광위원회 소속 최규진 의원이 경기도 문화체육관광국 행정사무감사에서 안중근 의사 유묵 2점의 매입 추진 과정에 대한 의혹을 제기하며 행정사무조사와 증인 출석을 재차 요구했다.
최 의원은 10일 열린 감사에서 유정주 경기문화재단 대표이사를 상대로 "기본재산 활용을 둘러싼 협의부터 감정과 매입 결정까지 석연치 않은 대목이 많다"고 지적했다.
유정주 대표이사는 안중근 유묵 2점 매입 제안을 처음 받은 2025년 5월 중순 당시 "중대한 사안이니 극비로 추진하고 재단 내부에서도 비밀로 해달라"는 취지의 말을 들었다고 밝혔다. 이어 즉답하기 어려워 답변하지 않았고 듣지 못한 것으로 하겠다고 했으나, 다음 날 재단 내부에서 경기도와 기본재산으로 유묵을 사기로 했다는 말을 듣고 놀랐다고 덧붙였다.
당초 매입 재원 규모는 100억원으로 검토됐으나 80억원으로 조정된 것으로 전해졌다. 유 대표이사는 처음에는 유묵 두 점의 가격이 80억원이라고 이해했지만, 이후에는 유묵 가격이 확정된 것이 아니고 남는 금액으로 박물관의 다른 작품도 살 수 있다는 설명을 들었다고 말했다.
또한 유 대표이사는 감정평가가 이뤄지지 않은 상태에서 기본재산 활용 논의가 먼저 진행된 점과 매입 일정의 촉박함을 지적했다. 그는 8월 구입을 위해 6월부터 논의를 시작하면 조례와 규정에 따른 절차를 지키기에는 너무 촉박했다는 취지로 발언했다.
이에 최규진 의원은 유정주 대표가 경기도 문화체육국장이 기본재산 활용 절차와 관련해 "조례를 지키지 않는 경우도 있다"는 취지로 발언한 사실을 언급하며, 조례상 절차를 생략할 수 있다는 인식이 있었다면 매우 심각한 문제라고 강조했다.
유묵의 진위 감정 과정도 도마 위에 올랐다. 유 대표이사는 외부 감정위원회는 물론 박물관 내부 감정위원 2명 모두 진품이 아닌 것으로 보인다는 의견을 냈다고 설명했다.
최 의원은 재단은 조례와 감정 절차를 지켜야 한다는 입장이었고 작품의 진위와 가격이 확정되지 않은 상태에서 기본재산을 사용하기 어렵다고 판단했다며, 재단이 제기한 우려와 이에 대한 경기도의 대응을 모두 확인해야 한다고 말했다.
이어 김광만 PD와 당시 관련 학예사 등을 증인으로 신청하는 방안을 검토하고 문화체육관광위원회 차원의 행정사무조사도 추진해야 한다고 밝혔다.
저작권자 © PEDIEN 무단전재 및 재배포 금지
