[PEDIEN] 최근 고금리 장기화와 글로벌 공급망 재편으로 경제 불확실성이 커지는 가운데, 경기도 기업들의 재무 상태에 적신호가 켜졌다.

경기연구원이 경기도 내 96만 개 기업의 재무 데이터를 분석한 결과, 산업별 재무 위험 편차가 큰 것으로 나타났다. 특히 첨단 산업과 전통 산업 간의 격차가 두드러졌다.

경기연구원은 이 같은 내용을 담은 연구보고서 '경기도 기업의 산업별, 시군별 재무위험지수'를 발간했다. 이 보고서는 기업의 미시 데이터를 기반으로 경기도 기업의 재무위험 수준을 체계적으로 진단하고 정책 대응에 활용할 수 있는 분석 지표를 마련하기 위해 작성됐다.

연구진은 한국평가데이터의 기업정보 DB를 활용, 2020년부터 2024년까지 경기도 소재 기업 약 96만 개의 재무제표 데이터를 분석했다. 부채비율, 차입금 의존도, 이자보상배율 등 7개 핵심 재무지표를 표준화해 재무위험지수를 산출했다.

분석 결과, 경기도 기업의 평균 재무위험지수는 31.43점으로 '우량' 구간에 해당했다. 하지만 산업별, 지역별 위험 수준의 차이가 컸다. 부동산업, 전기, 가스, 증기 공급업 등이 상대적으로 높은 위험 수준을 보였다.

제조업의 경우 평균 위험지수는 도내 평균 수준이지만, 고위험 기업의 37.8%가 집중되어 있어 관리가 필요한 것으로 분석됐다. 첨단산업과 지식기반 산업이 밀집한 남부 지역은 낮은 위험 수준을 보였다. 반면 전통 제조업과 영세 기업 비중이 높은 북동부 지역은 상대적으로 높은 위험지수를 나타냈다.

한미진 경기연구원 연구위원은 "기업의 재무위험은 고용과 투자, 지역 경제 안정성까지 영향을 미친다"고 강조했다. 그는 단순한 유동성 공급을 넘어 산업별, 지역별 특성에 맞는 표적화된 관리와 성장 지원을 병행하는 '투트랙 전략'이 필요하다고 제안했다.

연구원은 산업별 특성을 고려한 맞춤형 위기관리, 전통 산업 중심 지역의 산업구조 고도화, 고위험군 기업에 대한 선제적 모니터링 체계 구축 등이 필요하다고 덧붙였다.