[PEDIEN] 고금리 시대, 경기도 기업들의 재무 상태에 적신호가 켜졌다. 첨단산업과 전통산업 간의 재무 위험 격차가 뚜렷하게 나타나면서, 맞춤형 정책 마련이 시급하다는 지적이다.

경기연구원은 최근 '경기도 기업의 산업별･시군별 재무위험지수' 보고서를 통해 이 같은 분석 결과를 발표했다. 2020년부터 2024년까지 경기도 내 약 96만 개 기업의 재무 데이터를 심층 분석한 결과다.

연구 결과, 경기도 기업의 평균 재무위험지수는 31.43점으로 '우량' 등급으로 평가됐다. 하지만 산업별, 지역별 편차가 큰 것으로 드러났다.

특히 부동산업, 전기･가스･증기 공급업, 보건･사회복지 서비스업 등에서 상대적으로 높은 위험 수준이 감지됐다. 제조업의 경우 평균 수준의 위험도를 보였지만, 고위험 기업이 37.8%나 집중되어 있어 각별한 주의가 필요하다.

지역별로는 첨단산업과 지식기반산업이 밀집한 남부 지역은 비교적 낮은 위험 수준을 보였다. 반면 전통 제조업과 영세 기업 비중이 높은 북동부 지역은 경기 변동에 민감하게 반응하며 높은 위험도를 나타냈다.

한미진 경기연구원 연구위원은 "기업의 재무위험은 고용과 투자, 지역 경제 전반에 영향을 미친다"고 강조했다. 단순한 유동성 공급을 넘어 산업별, 지역별 특성에 맞는 '투트랙 전략'이 필요하다는 주장이다.

연구원은 산업별 특성을 고려한 맞춤형 위기관리, 전통 산업 중심 지역의 산업구조 고도화, 고위험군 기업에 대한 선제적 모니터링 체계 구축 등을 정책 과제로 제시했다.

연구진은 지수의 평균값에 안주하지 말고 고위험군 기업의 분포를 집중적으로 관리해야 한다고 강조했다. 특정 산업이나 지역 전체가 위험하지 않더라도, 내부의 취약 기업에 위험이 집중되면 지역 경제에 악영향을 줄 수 있기 때문이다.