김현석 경기도의원, "경마공원, 이전 아닌 도시 자산으로 활용해야"

경기도 말산업 발전 토론회에서 과천 경마장 이전 문제 해법 제시

인쇄
기자
온라인 뉴스팀




김현석 경기도의원 "경마공원, 이전 아닌 도시자산으로"… 정책토론회서 해법 제시 (경기도의회 제공)



[PEDIEN] 김현석 경기도의회 의원이 좌장을 맡은 '경기도 말산업 발전 방안 모색을 위한 정책토론회'가 지난 4월 2일 한국마사회 본관에서 열렸다.

이번 토론회는 정부의 1.29 부동산 대책에 따른 과천 경마장 이전 계획에 대한 대응책으로, 지속 가능한 도시 성장 전략을 논의하기 위해 마련됐다. 경기도와 경기도의회가 공동으로 주최하는 '2026 경기도 정책토론회'의 일환이다.

유승호 제주한라대학교 교수는 첫 번째 주제 발표에서 서울경마공원을 '국가 핵심 인프라 플랫폼'으로 규정했다. 단순한 이전이 아닌, 산업적 관점에서 접근해야 한다고 강조했다.

김혜민 변호사는 정부의 일방적인 주택 공급 방안이 세수 손실과 도시 브랜드 하락을 초래할 수 있다고 지적했다. 그는 말산업과 AI Tech, 관광, 주거를 결합한 'G-LEAP 클러스터' 조성을 제안하며, 수도권 최초의 도심형 말산업 특구 모델 구축을 통해 기존 자산을 고도화해야 한다고 주장했다.

황선희 과천시의원은 대책 없는 주택 공급 계획이 시민 생존권을 침해하는 '주택 폭탄'이라고 비판하며, 지역사회 의견을 반영한 재검토를 촉구했다.

강민아 과천시 세무과장은 경마장이 과천시 세입의 약 11%를 차지하는 핵심 재원임을 강조했다. 이전 시 연간 최대 508억원의 세수 손실이 예상되므로, 국가 차원의 보전 대책이 필요하다고 밝혔다.

김창근 한국건설감정사회 회장은 존치 기반 복합개발안이 경제성을 확보한다고 분석했다. 이전보다 비용과 사회적 갈등이 적은 공공 민간 협력 개발이 과천 자족 기능을 강화하는 대안이라고 제시했다.

김현석 의원은 과천의 선택은 '경마장을 비울 것인가'가 아니라 '경마공원을 미래 도시 자산으로 어떻게 전환할 것인가'의 문제라고 강조했다. 그는 6년 전 사례를 반면교사 삼아 시민 이익을 지키는 협상인지 면밀히 검토해야 한다고 덧붙였다.

한편, 이날 토론회에는 경마 관계자와 경기도민 수십 명이 참석하여 경마장 이전 문제에 대한 높은 관심을 나타냈다.

지자체 의회

광역시